Oxid chloričitý a kovid

Naše dnešní téma je opět zdravotní a navazuji s ním na jedno z předchozích, ve kterém jsem mluvil o kovidu. A zmínil jsem jednu z možných terapií, užívání oxidu chloričitého. A dnes jsem si řekl, že vám o tom povím trochu podrobněji.

Terapii pomocí oxidu chloričitého objevil Američan Jim Humble v roce 1996 a začal ji popularizovat tím, že o tom v roce 2006 vydal knihu.

Svou původní terapii nazval MMS a ta se brzy stala v některých kruzích velmi populární.

Jim Humble přemýšlel nad tím, že v tropických oblastech vojáci a cestovatelé, pokud nemají k dispozici pitnou vodu, tak používají k dezinfekci vody chloritan sodný s nějakou kyselinou. Při jejich smíchání vznikne oxid chloričitý, který zničí choroboplodné zárodky ve vodě. A Jima Humbla napadlo, že pokud oxid chloričitý ničí choroboplodné zárodky ve vodě, tak jestli by je nemohl ničit přímo v lidském těle. A tak začal s touto směsí chemikálií experimentovat a podařilo se mu s ní úspěšně vyléčit malárii.

S touto terapií začali mít dobré výsledky lidé po celém světě. A tedy rozhodně to není terapie nezajímavá. Jenže je z několika důvodů velmi problematická.

První problém je ten, že když se smíchají tyto dvě chemikálie, tak kromě oxidu chloričitého tam zůstávají ještě zbytkové chemikálie, které nejsou příliš příjemné pro užívání. Někteří lidé po užívání terapeutických množství i zvrací. A já, když jsem se o této terapii dozvěděl, tak mě velmi odpuzovala. A protože jsem homeopat, který jako nejdrsnější léky používá cukrové kuličky, tak by mě nenapadlo něco takového zkoušet.

Ale u této terapie je ještě mnohem závažnější problém, a to ten, že to funguje a že je to levné. A to je důvod, proč farmaceutický průmysl vyhlásil tomuto léčivému prostředku válku. Jednak je tato terapie zesměšňována jako bazénová chemie. Možná si někdo z vás vzpomene, že se o tom během kovidu zmínil i Donald Trump. A ihned se proti tomu zvedla vlna mediálního zesměšňování.

Ale proti MMS vystupují i různé úřady, které mají za úkol chránit farmaceutický byznys před různými nebezpečími. A tak třeba v USA jsou prodejci MMS trestně stíháni.

A já sám bych se touto metodou již více nezabýval, kdyby nepřišel kovid.

Od roku 2015 jsem se hodně zabýval tématem očkování, a když přišel kovid, tak mi bylo velmi brzy jasné, že celé to bude hra o očkování. A pokud by se našla nějaká jednoduchá léčba, tak by se lidé nenechali k očkování dotlačit. Homeopatická léčba sice fungovala, ale z počátku ji bylo potřeba řešit hodně individuálně. A tak jako plošná ochrana proti kovidu to moc nefungovalo. Až teprve později se podařilo najít velmi účinnou kombinaci, ale v roce 2020 to pomocí homeopatie nebylo příliš jednoduché.

A tou dobou jsem po delší době znovu narazil na používání oxidu chloričitého. Jenže tou dobou se už běžně používala jiná forma než ta, o které jsem mluvil dříve, tedy MMS. MMS je opravdu driák, po kterém je člověku špatně. Ale byla vyvinuta celkem jednoduchá metoda, při které se oddělí čistý roztok oxidu chloričitého od těch zbytkových chemikálií, a té se říká CDS. A tak terapeutická dávka je téměř bez chuti. Jen tedy mírně zapáchá chlórem, ale to bylo zrovna u kovidu to nejmenší, protože u kovidu lidé ztráceli čich.

Ale jak už jsem říkal. Největší problém u oxidu chloričitého je ten, že funguje. A protože u kovidu bylo to nejdůležitější zakázat jakoukoliv možnou léčbu, tak farmaceutické firmy se po celém světě snažily, aby se tento léčivý prostředek nedostal k lidem.

Jenže v Jižní Americe se stal malý zázrak. Plukovník ekvádorské armády měl se svou jednotkou odstraňovat mrtvé v epidemií zasaženém největším ekvádorském městě Guayaquilu s minimálními ochrannými pomůckami. V té době bylo ve městě 15 000 mrtvých a místo rakví byly k dispozici pouze lepenkové krabice. Ale od někoho se dozvěděl o možnosti užívat CDS, a tak nařídil jeho užívání v celé jednotce. A když ho jeho vojáci preventivně užívali, tak nikdo z nich neonemocněl. A tato informace se velmi rychle rozšířila ve vojenském prostředí, kde farmaceutické firmy neměly příliš velký vliv. A protože to empiricky skutečně fungovalo, tak některé jihoamerické země začaly CDS distribuovat plošně přímo mezi obyvatelstvo. Například v Bolívii bylo plošné šíření CDS schváleno parlamentem.

No a pamatujete si, že by u nás o tom média informovala? Samozřejmě že ne. Farmaceutickým firmám, které chtěly jakoukoliv možnou léčbu zakázat, se podařilo jihoamerické léčebné praktiky ututlat. Protože kdo by se potom chtěl nechat očkovat? A tak farmaceuti záměrně nechali zcela zbytečně umírat další statisíce lidí jen kvůli tomu, aby mohli do zdravých lidí dostat své očkovací látky.

Když se zeptáte umělé inteligence na MMS nebo CDS, tak na vás hned vysype varování, že je to nebezpečné, neprokázané a toxické. Jenže když začnete opravdu studovat účinky a nebezpečnost terapeutických dávek, tak jednak zjistíte, že nebezpečné nejsou, ale navíc skutečně likvidují patogeny a to zvláště viry a jednodušší jednobuněčné organismy. Na buňky lidského těla nemají žádný negativní vliv.

Ale samozřejmě nejde jen o přímý efekt na lidské buňky. Oxid chloričitý je oxidační činidlo které v krvi vytváří oxidační stres, což je v dlouhodobém horizontu nežádoucí. Právě proto se doporučuje užívat různé antioxidanty, které tento oxidační stres snižují. Jenže při nákaze kovidem je potřeba zasáhnout nějakým efektivním nástrojem a právě tato oxidace byla schopná přímo rozkládat virové obálky a tak je přímo likvidovat. A co se týče toxicity, tak běžná antibiotika jsou mnohem toxičtější než CDS a například na střevní mikroflóru jsou antibiotika mnohem drastičtější.

A jak jsem říkal, že MMS mi bylo velmi nesympatické, tak když jsem si podrobně nastudoval CDS, tak jsem ho sám chtěl vyzkoušet. A i sám na vlastní kůži jsem si otestoval, že během kovidu mi užívání CDS přímo pomáhalo při dýchání, kdy se mi již po hodině užívání CDS začalo mnohem lépe dýchat. A i objektivně byla naměřena vyšší saturace kyslíkem po užívání CDS. Sám jsem zažil hraniční případy, u kterých se již uvažovalo o připojení na ventilátor, které po CDS začaly normálně fungovat a zcela se vyléčily.

Až teprve po delší době se objevil další zajímavý prostředek, a to ivermektin. Těžko říct, který z těchto dvou prostředků je účinnější. Ale za oxid chloričitý se mohu sám osobně zaručit.

CDS je však zajímavý ještě ve dvou dalších ohledech.

Jednak výroba je velmi levná a pokud získáte zdrojovou látku chloritan sodný, který v různých prodejnách chemikálií stojí pár set korun, tak si můžete sami vyrobit velké množství CDS jen pomocí potravinářské kyseliny citronové. Tedy dostupnost CDS je v případě nouze mnohem lepší než u ivermektinu.

A druhá velká výhoda je, že pokud by byla spuštěna další umělá pandemie s jiným virem, tak vůbec nemůžeme vědět, jestli bude i u této nové pandemie ivermektin účinný jako u kovidu. Ale je možné předpokládat, že CDS bude. Protože obecně funguje na různé virové obálky.

Do větších podrobností s výrobou a tak podobně nebudu již více zabíhat. Během kovidových let jsem o tom napsal několik článků včetně popisu výroby CDS, které jsou na mém webu vaclavhrabak.cz, a v prosinci v roce 2020 jsem o tom poskytl i rozhovor v Parlamentních listech.

Avšak to hlavní je jednak si uvědomit, jak zločinným způsobem funguje farmaceutický systém, a dále i to, že je možné mít doma velmi levný a účinný prostředek proti případným virovým epidemiím.